求证不能做一半
随着bdsm文越来越多，不少写手都会认真考究一些真实的玩法跟对身体的可行性，对於写作如此认真的人当然是非常好，但却又看到一些让人无言的行为
其一，身边有学医的朋友，问他步骤1可不可行，得到可以的答案後就把这个步骤写进去，但步骤1只是开始，後面还有步骤2步骤3，因为只问了步骤1，所以步骤1是没问题的，但步骤2步骤3就又有问题，这种既然有想要知道现实的可行性，不是应该要问得更清楚吗，只问了一遍，节过後面又是错的，外行人可能只觉得哇～太太好认真，还请教学医的，内行人却看破手脚觉得你这半调子做事做一半，根本也是胡来。
其二，写实就写实，夹杂错误知识不好吧
有篇文一直强调自己走写实路线，偏偏受是双性人，然後三不五时就被攻用道具或Yinjing插入子宫，而且宫颈还可以随着受意志开启，先不说可能多人都不知道如果真的插到子宫只有痛而已，而且就连医疗行为都有可能造成损害，何况是乱七八糟的性道具跟性行为，实际上Yin道跟子宫并不是一直线，而是有角度的，只有很小的概率才有可能被戳到，一般性行为如果有感觉有另外一个洞更多的可能是处女膜的洞（处女膜不是真的一片密封的膜）或是Yin道底端，如果攻受鼓掌是那小概率碰到的也就算了，毕竟不是没可能，但说爽到不行，然後受的宫颈如果可以用意志控制，那已经不是写实了，是神人了啊，写一些自以为是的东西，加上一些网路查到的知识（写手一直强调写实，然後大概就是查了大肠各部位的名称吧），写手是觉得读者都是小白吗，明明稍加做一下功课就可以知道的东西还一副我好棒棒的样子，只能说活在自己的世界真好，乖乖承认自己是无脑黄文不好吗。
知情同意才是真．bdsm
bdsm是bdsm，性暴力是性暴力，但是总是一堆写手将之混唯一谈，觉得只要有强迫或暴力的性行为就是bdsm，真的是大错特错，bdsm讲的是你情我愿，受方有随时停止的权利（使用安全词或安全手势），而性暴力不过是单方面施暴而以，爽的只有施暴方。这种东西到底哪里让人喜欢，最讨厌就是假bdsm名行强制爱的三流写手，每次看到这种文都会好奇是不是平常被压迫太多，才会想要转头压迫别人，然後很多都喜欢写受方一开始根本不喜欢，但被攻强迫调教，调教到後来没有用暴力或道具就无法兴奋这种，不觉得根本很违反个人意愿吗？如果是你这样被改造你还会觉得爽或开心吗？拜托要写bdsm起码三原则好好了解一下吧，不要再把强制爱，性暴力牵拖到bdsm了，会玩的人不就是求个你爽我爽大家爽吗？双方都享受到才是这个模式的真理吧。